格雷米奥本轮排出的伪九号，让中前场的跑位关系比平时复杂。开场最直观的变化，是原本固定在禁区里的中锋不再站着等球，而是频繁回撤到中圈附近接应后腰出球。这样格雷米奥由守转攻的第一脚多了一个接应点，中场不再轻易被对手的四人压迫锁死。但前锋回撤之后，谁去冲击对手中卫身后那块区域，成了整场比赛没有解决的问题。
一、回撤带走中卫，肋部先出现空当
伪九号第一次回撤发生在第十分钟左右，他退到对方两名中卫身前背身要球。盯他的中卫跟了出来，另一名中卫向中路收缩补位。这一瞬间，格雷米奥右路边锋身前出现一大片空当，因为对方的左后卫被拉到了更靠边的位置，整条防线被迫向中路收窄。
格雷米奥确实用上了这个空当，边锋接球后直接内切，在禁区弧顶完成一脚射门。但这次进攻只有两层，回撤的前锋传完球没有继续前插，他没有变成第二个进入禁区的人。对手的中卫在球传出后迅速回位，射门被封堵，进攻到此为止。
一旦伪九号只负责接应不负责再插上，回撤带来的空当就只是短暂的。格雷米奥上半场控球不少，真正形成门前威胁的回合却屈指可数，原因就在这里，肋部开了口子，却没有人顺着口子走进去。
二、插上的第一选择本该是八号位
在这类站位里，填补禁区空位的第一责任人通常是两侧的八号位中场，而不是边锋。格雷米奥的两名中场都有前插能力，本场站位却偏保守，更多停在中场线附近防反击。前锋把球分到边路之后，禁区里依然只有一个人等传中。
有一回合很能说明问题：中场断球后直接交给回撤的前锋，前锋做球给左路，此时对方禁区里只有一名边锋，两名本该后插上的中场都还停在中圈靠后的位置，传中球被中卫轻松顶出，二点也没人抢。
如果八号位敢于在传球瞬间前压到禁区弧顶，防守方就不敢让中卫全部跟着前锋出去。插上的威胁不来自谁跑得快，而来自有没有人愿意承担前插之后身后留下的那个空位，这是格雷米奥本场始终没做的选择。
三、边锋内收，把边路让给边后卫
下半场格雷米奥做了一次调整，边锋开始向内收，进入禁区争抢第二落点，边路助攻交给压上的边后卫完成。效果立竿见影，格雷米奥在对方禁区里的人数从一人变成两人，中卫不得不分出一个人去盯内收的边锋。
新问题随之而来：边后卫压上之后，格雷米奥的身后空间被拉大，对手一旦断球就直接打这边路。格雷米奥丢球的那次反击，正是从右后卫压上后留下的空当发起的，对方两名球员三四秒内就推进到禁区前沿，中卫被迫横向补位。
边锋内收是一把双刃剑，pg模拟器官网平台它解决了禁区人数问题，却把防守宽度的责任全部压在边后卫一个人身上。要维持这种打法，后腰必须在边后卫压上时及时补到边路，否则每一次进攻失败都可能变成对手的一次快速推进。
四、后腰的补位决定了这套打法能撑多久
整场比赛里，格雷米奥的单后腰承担了太多横向覆盖任务。他既要保护两名中卫身前的区域，又要在边后卫压上后补到边路，比赛后三十分钟他的拦截位置越来越靠后，几次补防都慢了半步。
这直接影响伪九号的回撤质量，因为前锋回撤接球后，第一脚出球的对象往往就是这名后腰。一旦后腰位置太深，前锋找不到近距离的接应点，只能回传或者强行转身，进攻节奏就被拖慢，回撤也失去了意义。
格雷米奥替补席上并非没有能踢这个位置的球员，但换上的人选类型偏向组织，横向覆盖不如首发。这说明这套打法对后腰消耗极大，轮换时只考虑传球能力而不考虑跑动覆盖，中轴线的衔接就会断掉，伪九号也就断了接应点。
格雷米奥这套伪九号的实际效果，取决于回撤之后有没有第二个人、第三个人愿意进入禁区。前锋回撤本身不制造威胁，它只是把对手的中卫从禁区里拉出来，真正决定进攻成败的是接下来几秒里谁冲进去、谁留在外面保护。本场格雷米奥只做对了前半段。
如果格雷米奥继续使用这一站位，接下来最需要解决的不是前锋回撤的频率，而是八号位的前插时机和后腰的补位分工。这两件事定不下来，伪九号就只是把中锋从禁区里挪走，却没有换回任何禁区内的收益。
